黄圣杰问道：“有没有可能这其中有人撒谎？
“虽然被抓到的后果很严重，但指认本身也需要付出2万分钟签证时间，这也不是一笔小数目。
“万一有社区想玩灯下黑呢？”
周婉霖想了想：“嗯……确实也有这种可能，那么，或许我们可以想一个质询的问题？
“按照游戏规则，质询的问题是必须如实回答的。
“如果真的撒谎，那我们就可以直接指认；如果不是撒谎，也正好验证了我们的猜测。”
而就在众人讨论的同时，广播声再次响起。
第10社区选择向第5社区演员张丽娟提出质询。
请相关玩家做好准备。
片刻后，广播中出现了之前那名第10社区女玩家的声音。
“我要质询的问题是：在你的设定本中，龚正的母亲是否在上学、购房、结婚等重大人生决策中，全都起到了决定性的作用？并且她真正拍板决定的事情，远大于其他任何人，甚至包括龚正自己。”
大屏幕上出现了张丽娟在演员化妆间的画面。
和之前被质询的付玉军相比，她的表情显然要惊慌得多，看起来并没有完全做好准备。
但此时她必须严格按照设定本上的内容来进行回答，出现任何隐瞒或者错误，都会被直接判定违规。
张丽娟有些慌张地又翻了一遍设定本，但留给她用于回答的时间并不多。
最终，她只能无奈地说道：“是的。龚正的母亲是拍板决定一切的人，在我的设定本里没有任何其他角色发挥比她更大的作用。”很显然，第10社区的玩家得到了他们想要的结果，于是片刻后，全场广播再次响起。
第10社区选择向全体观众提问。
请各位观众在结束后，给出是或否的确定答案。
该回答将被计入社区总分，请慎重考虑！
“我们社区提出的问题是：付玉军所扮演的教授，在训斥龚正的过程中，有没有任何刻意打压或者借题发挥的成分？
“如果你认为他对于龚正的批评完全无私，公事公办，并且为龚正提供了力所能及的帮助，那么请选择否。
“如果你认为他是想通过打压的方式将龚正培养为科研牛马，很多批评都是在故意找茬，那么请选择是。”
提问仍旧只有5分钟的倒计时。
这两个社区似乎在游戏里杠上了，明显有针锋相对的感觉。
他们选择互相质询，并且都在质询后立刻提问。
第5社区通过质询证明了教授对龚正的批评贯穿始终，希望由此来暗示其他玩家，教授对龚正的批评是不正常的，是在集体发挥。
并由此将龚正想要自杀的原因，推向社会，也就是教授、主管、中介的身上，让母亲所在的家庭因素撇清关系。
但第10社区选择拆穿，反过来质询第5社区，明确了母亲才是真正拍板作出决定的人。
自然也就毫无疑问地论证了家庭因素是龚正决定自杀的最重大因素。
而第10社区的提问，也是一个只有他们自己才知道明确答案的问题。
这个问题十分绝对，但凡付玉军所扮演的教授在龚正从大学到博士毕业的漫长时间中，有任何一次是带有私心的PUA，都只能选择是。所以，这个问题又变成了你是否愿意相信第10社区。
黄圣杰眉头紧皱：“可是……第10社区的这种论证也并不能算充分吧？
“即便张丽娟承认了，母亲在龚正的各种人生重大决策中发挥了最重要的拍板作用，但这种拍板一定是负面作用比较多吗？
“也可能是正面作用比较多呢？”
周婉霖考虑片刻：“但这里有一个度的问题。
“既然龚正决定自杀，那么一定是他的人生遭遇了无法挽回的重大打击。
“如果他的母亲在拍板时发挥的正面作用居多，那么外界的压力到底有多大，才会让他想到自杀？
“这样的剧情似乎有些太牵强了。
“所以我还是倾向于认同第10社区的推测，龚正的母亲在整个环节中绝不无辜。
“而且，第5社区在提问前装模作样地揭露真相本身也非常奇怪，即便他们不是特殊扮演者，又有什么理由提醒其他社区真相呢？
“这对他们来说是完全没有任何意义的行为。
“所以，他们一定是在故意误导，想要让所有社区关注的焦点从家庭转移到社会上面。”
秦诚已经做出了选择：“不管具体是哪一种情况，这道问题我都更倾向于选择否。
“我倾向于认为付玉军所扮演的教授，确实是在一心一意地培养和提拔龚正，没有额外的私心。”
周婉霖和黄圣杰各自考虑了片刻，最终也都选择了否。
仍旧和上次一样，问题的答案并未揭晓，要等到游戏结束。机器传来嘟嘟嘟的提示音，这次是第10社区反过来向他们发起了通话请求。
秦诚等待片刻，选择接听。
“你们选了什么选项？”对方问道。
秦诚如实说道：“我们都选了否。”
对方赞许道：“嗯，明智的选择。我们已经尝试着猜测了真相：
“龚正的母亲带有类似于NPD类似的精神疾病或者人格障碍，或者是类似于传统家长式的偏执，她对于龚正的人生有着极强的控制欲，所以在各个环节都给龚正施加了极大的压力和影响。
“同时，社会买房生子的规训叠加，让龚正背上了沉重的负担，最终因为生活的重压，导致房子断贷或出现其他风险，导致中产生活崩盘。
“所以，龚正才绝望地想到自杀。
“至于最大的两个责任人，第一责任人肯定是龚正的母亲，第二责任人，只能在主管、中介、恋人这三人之中。
“我们猜了恋人，但很可惜，猜测错误。
“如果你们认同这个猜测的话，也可以试着猜一下，我们两个社区可以分摊猜测次数，这样成本会更低一些。”
秦诚若有所思，追问道：“猜测真相的界面上有三个不同的可填信息，分别是真相以及两个责任人的名单。
“系统会明确提示这三项里面的某一项正确吗？”
对方沉默片刻：“不会。
“如果那样的话，猜测的难度就太低了吧。
“玩家可以选择先猜责任人，等确定了两个责任人之后再反过来推测真相。”
秦诚说道：“但如果不明确提示的话，你怎么确定自己猜到的就一定是真相呢？
“如果真相本身错误，那么责任人再试几次都是没有意义的。”